space

Le processeur de la PlayStation 1 dirige une sonde vers Pluton

Les fan-boys de Sony se réjouiront d’avoir un nouvel argument à placer dans le prochain débat (pas si démodé que ça) PS 1 vs Sega Saturn.

En effet, en 2006 la NASA a envoyé dans l’espace une sonde New Horizon en direction de Pluton pour explorer la planète naine ainsi que ses satellites pour ensuite voyager à travers la ceinture de Kuiper entre les différents astéroïdes qui la composent.

Aujourd’hui, soit 9 ans après son envol, nous apprenons que cette sonde est dirigée et commandée grâce à 4 processeurs MIPS R3000. Ce processeur a été introduit en 1988 et c’est ce même processeur qui faisait tourner votre PlayStation One pour y jouer à Tekken, Tomb Raider, et autres Metal Gear Solid.

Mongoose-V version modifiée du MIPS 3000

Mongoose-V version modifiée du MIPS 3000

Les processeurs ont été un peu modifiés pour supporter le bombardement de radiations dans l’espace et portent désormais un nouveau nom, Mongoose V. Il est assez connu que la NASA préfère reposer sur de vieilles technologies qui ont fait leur preuve plutôt que sur du matériel dernier cri.

Si vous êtes intéressés, vous pourrez trouver un peu plus de détails dans cet article.


Image CC Space

Actualité Technologie par Firas le 9 février 2015. Commentaires
next page
david-cameron

Le premier ministre anglais veut des backdoors dans les applications de messagerie sinon elles seront interdites

Apparemment David Cameron est allergique au HTTPS et à toute méthode de chiffrement. Dans sa première déclaration officielle après la marche à Paris et après la réunion des premiers ministres de 12 pays européens durant laquelle ils se sont mis d’accord pour intensifier la surveillance des civils, il demande « devons-nous autoriser des moyens de communications qui sont juste impossibles à lire ? » en parlant d’applications de messagerie et de téléphonie. Puis de répondre lui même « Non, nous ne devons pas les autoriser ».

Il argumente que « les attaques à Paris ont démontré la taille de la menace à laquelle nous faisons face et que nous avons besoin de puissance robuste à travers les renseignements et les agences de sécurité pour veiller à ce que nos citoyens soient saufs ».

https://www.youtube.com/watch?v=8hh2EGEaV_s

En d’autres termes, brandir l’étendard de la sécurité pour retirer ce qui reste de liberté.

S’il arrivait à être élu au prochaines élections, le premier ministre anglais pourrait très bien bloquer les applications de messagerie si celles-ci ne permettraient pas au gouvernement de lire en clair les données échangés. Plusieurs logiciels commerciaux sont donc concernés, dont WhatsApp, Snapshat, iMessage, et Facetime.

Mais à y voir de plus près, il est clair que David Cameron ne sait pas de quoi il parle.

Vu sur reddit: « Les terroristes utilisent des cadenas à leurs portes ! Il faut par conséquent bannir les cadenas ! »

Premièrement s’il interdit, juridiquement, de telles applications d’être utilisées en Grande Bretagne, il existe de tas d’autres logiciels en libre circulation sur Internet qui fournissent le même service avec parfois une meilleure sécurité. D’autant plus que sur Github, les nouveaux repos d’applications libres/opensource qui proposeront une messagerie sécurisée pulluleront de plus en plus. Les développeurs et les petits projets n’attendent que ça. Jetez un coup d’oeil à CaliOpen de Laurent Chemla par exemple.

Deuxièmement, à moins de vouloir encourager le piratage, ouvrir une backdoor et l’annoncer publiquement, est la chose la plus idiote qui soit. Le gouvernement l’utilisera certes, mais des pirates (blackhat) et des agences de renseignements d’autres pays l’exploiteront aussi, jusqu’à l’os. Sans parler des concurrents desdites applications. Ouvrir une backdoor par ces entreprises revient tout simplement à du suicide professionnel.

Troisièmement, bannir le chiffrement revient à bannir les applications de messagerie, mais pas que. Il faudra aussi bannir le protocole HTTPS, le SSH, le PGP/GPG, et toute application qui prévoit, dans son utilisation, d’envoyer des données cryptées. Ça fait une bonne grosse partie du web et d’internet tout ça. Sans parler du casse-tête juridique où il faudra concilier entre les lois de la Grande Bretagne qui les obligent à communiquer leurs données, et les lois américaines qui les en empêchent.

Bien entendu les réactions des internautes ne se sont pas fait attendre. Il est devenu très rapidement la risée de Twitter.

Ah ces politiques. On ne s’ennuie jamais avec eux …


Photo CC par Gareth Milner

Actualité Hacking, Technologie par Firas le 14 janvier 2015. Commentaires
next page
terminator-hasta-la-vista-baby

Des experts signent une lettre ouverte contre la domination de l’intelligence artificielle

Plusieurs scientifiques, ingénieurs, et hommes d’affaires, dont Stephen Hawking et Elon Musk, ont signé cette semaine une lettre ouverte pour s’engager à orienter les recherches et développement en intelligence artificielle dans le but de « servir le bien être de l’humanité ».

La première partie de la lettre fait un constat sur l’état actuel de l’intelligence artificielle. Ainsi, ils sont d’accord que « la progression des recherches en IA est stable et constante », et que « l’intelligence artificielle a de plus en plus d’impact sur la société ». La lettre affirme aussi que « les bénéfices sont énormes » mais qu’on ne peut pas prédire ce qu’il en sera dans le futur.

Ceci avant d’expliquer, dans la deuxième partie, qu’il est « important d’exploiter au maximum l’intelligence artificielle afin d’en bénéficier, mais qu’il est tout aussi important d’éviter ses pièges ». Ainsi, les systèmes (ordinateurs, robots, grilles-pain) doivent exécuter les ordres et faire ce qu’on leur demande, et c’est dans ce sens que les recherches doivent avancer.

La lettre ouverte cite un document qui évoque quelques orientations de recherches à mener dans ce domaine. On y trouve par exemple: l’économie, la jurisprudence (en particulier l’éthique et les lois pour les voitures autonomes), la vie privée, et l’amélioration des systèmes informatiques.

Stephen Hawking

Stephen Hawking – Photo CC Lwp Kommunikáció

Cette histoire peut paraitre futuriste ou sortie par les cheveux, mais c’est une véritable problématique. En effet, cette célèbre question est toujours évoquée dés que le sujet de l’IA est ouvert: Si l’on se trouve dans une voiture autonome, et qu’un accident avec des piétons est sur le point de se produire; quel choix doit prendre la voiture, éviter les piétons et s’écraser sur un arbre/mur en tuant le conducteur, ou bien tuer les piétons et sauver le conducteur ?

En plus des questions de ce genre, si l’on donne la possibilité à un système de se perfectionner lui même, il y aura de fortes chances qu’il arrive à modifier son code de sorte à ce qu’il ne réponde plus aux ordres de l’humain. Ce qui est l’une des préoccupations de Stephen Hawking.

En d’autre terme, cette lettre est là pour essayer d’éviter un Skynet tout en sachant qu’il est fort possible que ça arrive un jour malgré toute la vigilance entreprise. Il ne reste donc plus qu’à attendre John Connor pour nous sauver :)


Source image

Actualité Sciences, Technologie par Firas le 13 janvier 2015. Commentaires
next page
youtube-broadcast-yourself

Lire automatiquement les vidéos Youtube en HD (Firefox & Chrome)

Je suis tombé récemment sur une extension Firefox assez sympa et j’ai voulu la partager avec vous. Et comme je suis cool, je vous propose également un plugin Chrome similaire :)

Comme vous le savez, Youtube offre la possibilité de lire ses vidéos sous différentes résolutions, allant du 144p au 4K, en passant par les résolutions HD 720p et Full HD 1080p.

Si vous avez une bonne connexion internet, changer à chaque fois de résolution pour afficher la HD devient à la longue hyper gavant. Et c’est là que cette extension est pratique, car elle permet, en plus de lire automatiquement des vidéos HD Youtube, mais aussi de choisir une autre résolution par défaut. Comme du 240p par exemple lorsqu’on ne fait qu’écouter une playlist de musique en arrière plan pendant qu’on travaille sur autre chose.

YouTube High Definition

Extension Firefox. Comme son nom ne l’indique pas, cette extension permet de choisir la résolution par défaut entre 240p et 1080p (et pas seulement du HD), ainsi que la taille par défaut du lecteur, petit, large, ou par défaut.

Télécharger

Auto HD For YouTube

Extension Chrome. Cette extension permet aussi de choisir la résolution par défaut entre 240p et 1080p. Et permet également de choisir la dimension large comme dimension par défaut pour le lecteur.

Télécharger

Si vous ne voulez pas rajouter d’extensions à votre navigateur, il est toujours possible de choisir la résolution HD comme résolution par défaut directement dans les options de Youtube. Mais vous n’aurez pas plus d’options pour choisir une autre résolution si vous en aviez envie.

  • Allez dans les paramètres Youtube
  • Sélectionnez «Toujours choisir la meilleure qualité en fonction de ma connexion et de la taille du lecteur»
  • Enregistrez

Voilà
++


Source image

Actualité Technologie par Firas le 12 janvier 2015. Commentaires
next page
internet-censored

Suite à l’affaire Charlie Hebdo, l’Europe souhaite censurer davantage Internet

Oui, aussi surprenant que cela puisse paraitre, la censure d’internet et la traque des civils est la première chose à laquelle nos élites politiciennes ont pensé.

Dans un communiqué collectif, les premiers ministres de 12 pays européens (la France, l’Allemagne, la Lettonie, l’Autriche, la Belgique, le Danemark, l’Espagne, l’Italie, les Pays-Bas, la Pologne, la Suède et le Royaume-Uni) se sont engagés à se serrer les coudes pour mieux combattre le terrorisme. Ils citent plusieurs points dont voici les plus importants:

  • Ces pays demandent aux fournisseurs d’accès internet une meilleure implication pour reporter et filtrer les contenus de haine et de terrorisme sur internet.
  • Ces pays prévoient d’instaurer une meilleure collaboration entre leurs services secrets respectifs.
  • Ces pays prévoient d’augmenter la collaboration avec les services secrets des États-Unis et du Canada pour les mêmes raison.
  • Ces pays prévoient de renforcer la traque des citoyens lorsqu’ils traversent les frontières européennes.

Bien beau tout ça.

Dans le communiqué ils n’expliquent pas comment seront implémentés ces différents points. C’est un peu normal puisque le communiqué n’est qu’une annonce officielle pour mettre en place ces mesures, et n’est pas un document technique. Cependant je serais curieux de savoir comment ils vont s’y prendre. Si ce sera du filtrage sur DNS, même un gamin de 2 ans pourra le contourner …

L’autre question qui est plus importante: qui sera en charge de mettre en place cette blacklist et quels sont les critères qui détermineront si un site appelle à la haine ou non ? Et qu’est-ce que la haine au fond ? N’y a-t-il pas un risque de débordement, par exemple de voir un blog d’opposant politique se faire filtrer car haineux ? Surtout si c’est fait sans passer par la case tribunal ?

La manif de dimanche était censé supporter la liberté d’expression, comment se fait-il que le jour même ils arrivent à pondre un communiqué qui attaque de front cette liberté d’expression sous prétexte de lutte contre le terrorisme ?

Le premier ministre britannique s’attaque même au chiffrement et envisage tout simplement d’interdire les applications de communications chiffrées qui ne fournissent pas à son gouvernement la possibilité d’espionner les utilisateurs de ces applications !

Le pire, c’est qu’à force de prendre ce genre de décision, ils poussent les civils à mieux s’informer et à mieux utiliser les outils qui contrent la surveillance. Il suffit de voir ces dernières années comment l’utilisation de VPN, Tor, et outils de chiffrement à augmenté.

À force de taper sur le fer, il durcit.

Les développeurs et hackers que nous sommes vont inventer et mettre en place de plus en plus de systèmes pour la protection de la vie privée qui seront utilisés (à raison) par tout un chacun pour mieux se protéger, mais seront aussi utilisés par les vrais criminels (pédophiles et compagnie) afin de ne pas se faire chopper. Les criminels trouveront toujours un moyen de se faufiler entre les mailles du filet, ce sont les citoyens honnêtes qui au final vont en baver.

Alors, nos chers politiques, au lieu de vous attaquer encore et toujours à internet et au web, il serait peut être temps de réfléchir à de véritables solutions pour une fois.

À bon entendeur.

Actualité Hacking, Technologie par Firas le 12 janvier 2015. Commentaires
next page
walkman-sony-nw-zx2-1

Sony revient avec un nouveau Walkman … à 1200 dollars

L’entreprise japonaise qui inventé le walkman n’a pas envie de lâcher prise. En effet, Sony revient avec un nouvel appareil audio dévoilé au CES 2015 à Las Vegas. L’appareil est destiné à écouter les fichiers de haute définition sonore, mais la haute définition à un prix : 1000 baguettes parisiennes, soit $1200/€1000.

Ce nouveau Walkman Sony, du nom de ZX2, a une allure de gros smartphone et tourne sur un Android 4.2 Jelly Bean (oui, la version de 2012). Il permet donc télécharger et d’exécuter des applications Android, mais son objectif principal est tout de même de jouer de la musique. En particulier il supporte divers formats dont les DSD, WAV, AIFF, FLAC, et le format Apple Lossless, et bien entendu (c’est le cas de le dire ^^) les MP3 et WMA.

walkman sony nw zx2

Son écran, Triluminos, a une dimension de 4 pouces pour une définition de 854 x 480 pixels. Il dispose d’une mémoire interne de 128 Gb extensible avec une microSD. La prise Jack (un gros disque doré) est situé sur le bas de l’appareil, à côté du plug usb et du slot microSD. Tandis que les boutons de volume et de Play, Next, Previous, sont sur placés sur le côté.

Côté autonomie, Sony annonce 60 heures d’écoute en MP3, et un peu plus de 30 heures d’écoute en haute définition. Il supporte en outre le Wifi, le Blutooth, et le NFC pour la connectique sans fils.

Sony explique que cet appareil a été conçu exclusivement pour les audiophiles accomplis. Reste à savoir si ces derniers auront 1200 dollars de côté à mettre dans un Walkman.

Actualité Technologie par Firas le 6 janvier 2015. Commentaires
next page
pirate-fire

Les vieux schnock de Hollywood ont peur de la fibre

Plus d’argent, plus de consommation, plus de revenu pour les entreprises. Moins d’argent, moins de consommation, moins de revenu pour les entreprises. C’est assez connu comme équation et on peut difficilement résumer l’économie mieux que ça.

Si maintenant on applique cette équation pour internet et le web, on aura : Plus de débit, plus de consommation, plus de revenu pour les entreprises. Moins de débit, moins de consommation, moins de débit pour les entreprises.

Logique.

Sauf que les vieux schnock de Hollywood ne l’ont pas encore compris. Pour eux plus de débit égal à plus de piratage. Et prennent donc naturellement la fibre comme cible et source de tous leurs maux, en particulier la fibre de Google.

En effet, un document qui vient d’être leaké et qui est parvenu jusqu’aux mains de TorrentFreak, révèle ceci. Deux géants de Hollywood, Warner Bros et Sony Pictures Entertainment, ont mené un sondage dans deux villes des États-Unis, l’une avec un accès à la fibre via Google et une autre sans. Ils ont posé une série de question à un échantillon de 2000 personnes (entre 13 et 54 ans) à propos de leur consommation de média et de leur activité de pirates (wut ?).

fibre-google-pirates-2

Le sondage révèle que 31% de l’ensemble du groupe téléchargent illégalement du matériel audiovisuel (et sont donc des pirates) et dont le tiers ont avoué que s’ils avaient accès à la fibre ils téléchargeraient encore plus. Encore plus alarmant pour les maitres du divertissement, le quart des personnes qui ne pratiquaient pas le téléchargement illégal ont aussi avoué qu’ils s’y mettraient volontiers dés qu’ils auront la fibre chez eux.

Ceci se traduit, selon le document leaké, en une perte additionnelle de plus d’un milliard de dollars pour Hollywood par an. Et tout ça à cause de la méchante diablesse qu’est la fibre.

fibre-google-pirates-1

D’un autre côté, le même sondage rapporte aussi que près de 40% des personnes interrogés ont dit qu’elles utiliseraient encore plus de services d’abonnement streaming légaux avec le débit confortable de la fibre, et près de 35% ont dit qu’elles achèteraient et loueraient plus de vidéos pour la même raison (ce qui confirme l’équation en haut).

Mais ces statistiques ne figurent nulle part sur le document fuité.

Parce que voyez vous, les vieux schnock de Hollywood, bien qu’ils utilisent des caméras RED de dernière génération et font du tournage en 3D temps réel, leur mentalité est encore resté coincée au beau milieu des années 50. Au lieu de réfléchir à l’immense panel d’opportunités qui seront disponibles avec un meilleur débit et d’en profiter au maximum, ils préfèrent avoir un point de vue péjoratif sur la question et ne voir que les mauvais côtés.

Au lieu de baisser leurs prix parfois exorbitants, et de faciliter les alternatives légales au téléchargement pirate (oui car ça peut devenir un véritable casse-tête), ils préfèrent ne pas être pro-actif mais critiquer l’avancement technologique, et s’ils en avaient la possibilité, surement le ralentir ou le stopper.

Parce que voyez vous, s’ils en avaient la possibilité, je suis prêt à parier ma chemise qu’ils nous remettraient tous au modem 9.6kbps juste pour nous forcer à acheter leurs coffrets Blu-ray collector reliure or et revêtement peau de bouc d’Himalaya à 70 euros pièce.

C’est ça le point de vue de Hollywood vis à vis de la technologie et des internautes. On a l’impression que vous êtes tous de potentiels pirates pour eux, comme vous êtes tous de potentiels terroristes pour la NSA.


Photo CC Fighting Pirate par Knut Haberkan

Actualité Hacking, Technologie par Firas le 5 janvier 2015. Commentaires
next page